上一页|1|2|下一页
/2页

主题:致联邦物业公司的维权意见书(第一稿)

发表于2008-10-27
 联邦物业公司:

为维护自身合法权益,联邦名都ABC座业主根据相关法律法规和物业服务合同的相关约定,向你们提出如下意见:

1、封闭小区

联邦名都ABC座业主入住已1年以上。小区共有围绕ABC座的两条主要道路和一敞开式花园,均为ABC座全体业主共同所有。依照《物权法》的规定,ABC座全体业主有在该区域内自由通行并排除他人干扰的权利。但自建成后,你公司未对该区域进行应有的封闭式管理,造成小区共有4个出口与外界连通,特别是11中学生上下课时间从小区内肆意穿行,给业主的正常出入造成了极大的困难。根据《民法通则》相关规定,相邻地块应给予通行等方面的便利,但该便利是以不损害权利人利益的最低程度的便利。11中虽然与本小区相邻,但其有通往中华大街的正门,足以满足通行需要。如果物业公司是按照法律有关地役权的规定与11中签订了通行合同,则应向业主公示,征得业主同意,并将收取的费用冲抵物业费。现要求你公司彻底封闭11中后门方向出口和通往工农路方向出口,在A座和B座通往礼让街的出口设置小区大门。另外,本小区原设计即包括商业部分,参照石家庄市其他同档次小区管理模式,应将其作为小区内部商业,其对外营业不得干扰业主的正常生活,并不与小区封闭冲突。

2、增强安保管理

保安严重不负责任是小区管理混乱的主要原因之一。AB座在开始入住的半年多后,事实上就无固定人员看守,整个小区只有少数保安在个别地点游荡闲谈,而对小区安全漠不关心,小区内已多次丢失自行车,不明身份的闲杂人员进入小区骚扰业主,已经对业主的生命、财产安全造成了现实威胁。你公司应当在封闭小区的基础上,在小区大门口按照一期的管理模式设置固定保安岗亭,保证保安24小时正常职守。同时,小区主楼内没有摄像头,经常有不明身份人员进入骚扰业主,你公司应当要求保安每天至少巡楼3次以上。

3、增强车辆管理

目前小区的主要道路均设置了汽车停车位,造成现有通行道路非常狭窄。如果高层发生火灾或其他事故,救援车辆极难开展救助,后果不堪设想。联邦名都ABC座已对汽车和自行车进行了收费的挂牌管理(不包括在物业费中),且均有指定地点存放。造成道路通行不便的主要是外来车辆,你公司应禁止外来车辆随意进入小区,经许可进入小区的应在不妨碍公共交通的前提下在指定地点停放,禁止在地面公共部分随意停放,保证道路畅通。

4、加强公共设施维护

联邦名都ABC座入住以来,公共设施曾经发生多次重大运行事故。上述事故与物业公司不定期检查公用设施安全和疏于预防安全隐患有关。如今年夏天暴雨造成长时间大面积停水停电、ABC座电梯经常出现停顿甚至坠落事故、门禁系统形同虚设,而且在发生事故时,你公司既不公布事故原因,也不公布维修进程,均给业主生活造成不利影响,有多名孕妇不得已从高层步行下楼租住别处,所幸尚未发生人身伤害。

目前,业主对小区环境存在的问题反映强烈,绝大部分业主已经出现与你公司的激烈对抗情绪。为避免矛盾升级给其他业主和你公司造成不必要的损失,我们提出了上述性质最为严重的问题要求你公司对上述问题进行迅速的彻底整改,在1110日之前履行物业公司应尽职责。如到期未改进的,业主将依照法律规定和合同约定延期支付物业费,共同委托律师依法提起诉讼,由业主大会决定辞退你公司且对你公司收取的2005年至今收取的物业费情况进行核实,如果发现挪作他用将依法追回。

 

联邦名都ABC座业主

20081027

发表于2008-10-28
引用:首席小人物 在2008-10-27 12:33:47写道:原帖
 联邦物业公司:
为维护自身合法权益,联邦名都ABC座业主根据相关法律法规和物业服务合同的相关约定,向你们提出如下意见: 1、封闭小区联邦名都ABC座业主入住已1年以上。小区共有围绕ABC座的两条主要道路和一敞开式花园,均为ABC座全体业主共同所有。依照《物权法》的规定,ABC座全体业主有在....
 
 ABC座是违规建设项目,AB与C座之间道路是石家庄市经九条,C座所占位置是原政府规划十一中扩建用地!何来ABC封闭小区之说?11中学生下学时间从小区内穿行,不是"肆意"而是权利!你是被误导还是受骗不得而知!但可以告诉你的是,封闭经九条联邦物业将承担非常严重的法律后果!
发表于2008-10-28
 楼主就是一SB,没事找抽型的,谁告诉你ABC座是一个小区的?哭了半天还不知道谁死了,亏你还是一名"业主",建议你先委托律师到市规划局调取联邦伟业ABC座建设档案图纸,弄明白了再说!
发表于2008-10-28
引用:首席小人物 在2008-10-27 12:33:47写道:原帖
 1、封闭小区联邦名都ABC座业主入住已1年以上。小区共有围绕ABC座的两条主要道路和一敞开式花园,均为ABC座全体业主共同所有。依照《物权法》的规定,ABC座全体业主有在该区域内自由通行并排除他人干扰的权利。但自建成后,你公司未对该区域进行应有的封闭式管理,造成小区共有4个出口与外界连通,特别是11中学生上下课时间从小区内肆意穿行,给业主的正常出入造成了极大的困难。
 
 呵呵,真是林子大了什么鸟都有!依照《物权法》的规定,建议桥西开发公司把经九条南端(菜园街)封堵,十一中将后门(原南马路小学正门)街道封堵,双鸽鑫泰苑封堵礼让街北端(原经八条),省财政厅和裕西办事处封闭礼让街南端,看不把你憋死!
发表于2008-10-28
果然是个敏感问题,有人言之中肯,也有犬类跳出来乱吠.
通过发帖招来犬吠未免不是一件好事.
一方面可以知道这些乖犬的主人是谁,另一方面获知一些信息.
如果是假,该改则改,狗叫得欢不欢总改变不了人的思想.
如果是真,恐怕也算揭开了一个龟盖子,大概更受广大业主欢迎.
发表于2008-10-29
引用:首席小人物 在2008-10-28 22:01:35写道:原帖
 如果是假,该改则改,狗叫得欢不欢总改变不了人的思想. 如果是真,恐怕也算揭开了一个龟盖子,大概更受广大业主欢迎.
 
 你这条疯犬,真假不辨就跳出来狂吠,用狭隘、自私、狂妄自大、狗肚鸡肠形容你这种小人则更为贴切,“公共道路是我的,违法占道车位也是我的”,如果石家庄市数百小区都照你这种思维行事,社会还不乱了套!
发表于2008-10-29
   既然ABC三座楼以小区的形式建设而成,业主就应该按照当初开发商的承诺,去争取自己的利益.至于是否影响到经九、经八什么道路,那也是开发商的事,业主向物业或者开发商掏回一个合理说法也属于正常。用不着稍微触及点你们的小个人利益,就鸡飞狗上墙。
发表于2008-10-29
引用:江楼08[/URL] 在2008-10-29 10:41:17写道:原帖
 既然ABC三座楼以小区的形式建设而成,业主就应该按照当初开发商的承诺,去争取自己的利益.至于是否影响到经九、经八什么道路,那也是开发商的事,业主向物业或者开发商掏回一个合理说法也属于正常。用不着稍微触及点你们的小个人利益,就鸡飞狗上墙。
 
 ABC三座楼以小区的形式建设???????

  AB楼座原来的规划设计是联邦伟业怡博苑三期高级社区,11号和12号两座6F多层住宅,总用地1.02ha,总建筑面积1.35万平米,居住套数72户,容积率仅1.32.在KFS利益最大化和ZF有关部门腐败渎职行为驱使下,产生的ABC楼畸形怪胎(容积率超5),不仅对广大业主造成巨大伤害,也给周边群众日常生活带来极大不便!C座乃独立于AB之外......

发表于2008-10-29
引用:江楼08 在2008-10-29 10:41:17写道:原帖
 既然ABC三座楼以小区的形式建设而成,业主就应该按照当初开发商的承诺,去争取自己的利益.至于是否影响到经九、经八什么道路,那也是开发商的事, 

 业主将依照法律规定和合同约定延期支付物业费
 
 C座业主:你真是无知无畏!佩服,佩服.

 期待11月10号密切关注中!

 
发表于2008-11-02
引用:江楼08 在2008-10-29 10:41:17写道:原帖
 既然ABC三座楼以小区的形式建设而成,业主就应该按照当初开发商的承诺,去争取自己的利益.至于是否影响到经九、经八什么道路,那也是开发商的事,业主向物业或者开发商掏回一个合理说法也属于正常。用不着稍微触及点你们的小个人利益,就鸡飞狗上墙。
 
 如果的确是"按照当初开发商的承诺,去争取自己的利益".完全可以省去中间无谓环节而直接诉诸法院,由法院裁定"是否影响到经九、经八什么道路的问题",是不是更妥当,你说呢?!
上一页|1|2|下一页
/2页