关于“房”和“房”的争议，一直没有停止过。不知道大家注意看新闻了没有，广州市天河区天价房名校“泡汤”事件备受人们的关注。“房”带来的严重后果，该由谁来负责呢？
什么是房，先来看看概念
“房”是一个新词，近些年来被运用的概率很高，由于其价格一直高企不下，一般又与“天价”放在一起说，可见它在老百姓心目中已经有了定位。
其实，从政府部门的角度来看，招生是以就近为原则，并且基本上在居民居住地3公里范围内都配套有设施。也就是说，任何居住地都是有的，都可以算得上是房。
不过，在老百姓看来，由于资源并未均衡，之间是有三六九等之别的，所以其对应的房也就有了等级差别。
俗话说，物以稀为贵，想必天价的房也是稀缺资源，因为其对应的名校，在不少人看来是金贵的。于是乎，房地产开发商抓住了大众仰望名校的心理，房的宣传广告顺理成章植入民心。
现在，天价房当初承诺的“泡汤”了，这该怪谁？我们不妨分析一下。
怪开发商？
很多家长把矛头对准开发商。的确，如果当初开发商信誓旦旦说肯定有名校，他们是要担虚假宣传的责任。可是，开发商在卖房子的时候，并不会在协议上写下对应“××”的字眼，家长是拿不出证据来追究他们的，“口说无凭”就是这么个意思。
所以，以后要买房的家长听好了：开发商的广告不可轻信，如果他们说得实牙实齿，那就让他们立下“军令状”，如果兑现不了，就可以去告他们。
怪部门？
也有业主把矛头对准调整地段的部门。确实，部门拥有后划定地段的话事权，哪个地段上哪个，部门说了算。
但是，的地段划定不是盲目的，除了要遵循一定的规则，还必须考虑到的生源承受能力，如果不管三七二十一，把的生源都划归到所谓的名校，那么终被挤爆的是，那就是一种了。所以，部门会通过摸查适龄儿童的人数来科学调控的招生。
有些家长指责部门没有让他们就近，但他们却不知道：“就近”并非“近”——相关规定明确，家校距离只要符合直线距离3公里即可。
为什么住在同一区域，上的却不同？对此，有部门人士做了一个比喻：就好比有一群人想坐车去往同一个地方，先买到票的人先上车，后买到票的人如果要上车时发现车子已经满了，那就只能坐下一班车，总不能的人都挤到辆车上，那样就会出事了。
所以，当下天河区这两个楼盘的家长正在争取的“翻盘”，但似乎难度有些大。
怪家长？
有些局外人会把矛头指向买了房的家长，认为他们自作孽，砸几百万买一房值得吗？
其实，值不值只有自己知道。不排除有些家长是跟风盲目，但却不能否认家长的用心良苦。你可以说他们傻，但他们并非真傻，或许他们比其他人看得更远。
“ 700万元买豪宅，为的就是一名校，真是土豪！”在媒体报道了峻林苑的地段划分调整之后，很多人将眼光瞄准了这批为孩子购买房的家长。面对社会这一“仇富”心理，很多峻林苑的家长并不愿意接受采访，因为他们担心社会的视线转移了。
所以，在评论地段调整这件事上，大家不妨“对事不对人”，这样可能会更客观些。
看到上面这些情况，似乎谁也无法为失灵的“房”埋单。的确，房就是一个社会的缩影，家长、、部门、开发商等因素都可能导致“房”失灵。
在石家庄还没看到这样的情况
不知道内幕是什么情况
关于“房”和“房”的争议，一直没有停止过。不知道大家注意看新闻了没有，广州市天河区天价房名校“泡汤”事件备受人们的关注。“房”带来的严重后果，该由谁来负责呢？
什么是房，先来看看概念
“房”是一个新词，近些年来被运用的概率很高，由于其价格一直高企不下，一般又与“天价”放在一起说，可见它在老百姓心目中已经有了定位。
其实，从政府部门的角度来看，招生是以就近为原则，并且基本上在居民居住地3公里范围内都配套有设施。也就是说，任何居住地都是有的，都可以算得上是房。
不过，在老百姓看来，由于资源并未均衡，之间是有三六九等之别的，所以其对应的房也就有了等级差别。
俗话说，物以稀为贵，想必天价的房也是稀缺资源，因为其对应的名校，在不少人看来是金贵的。于是乎，房地产开发商抓住了大众仰望名校的心理，房的宣传广告顺理成章植入民心。
现在，天价房当初承诺的“泡汤”了，这该怪谁？我们不妨分析一下。
很多家长把矛头对准开发商。的确，如果当初开发商信誓旦旦说肯定有名校，他们是要担虚假宣传的责任。可是，开发商在卖房子的时候，并不会在协议上写下对应“××”的字眼，家长是拿不出证据来追究他们的，“口说无凭”就是这么个意思。
所以，以后要买房的家长听好了：开发商的广告不可轻信，如果他们说得实牙实齿，那就让他们立下“军令状”，如果兑现不了，就可以去告他们。
也有业主把矛头对准调整地段的部门。确实，部门拥有后划定地段的话事权，哪个地段上哪个，部门说了算。
但是，的地段划定不是盲目的，除了要遵循一定的规则，还必须考虑到的生源承受能力，如果不管三七二十一，把的生源都划归到所谓的名校，那么终被挤爆的是，那就是一种了。所以，部门会通过摸查适龄儿童的人数来科学调控的招生。
有些家长指责部门没有让他们就近，但他们却不知道：“就近”并非“近”——相关规定明确，家校距离只要符合直线距离3公里即可。
为什么住在同一区域，上的却不同？对此，有部门人士做了一个比喻：就好比有一群人想坐车去往同一个地方，先买到票的人先上车，后买到票的人如果要上车时发现车子已经满了，那就只能坐下一班车，总不能的人都挤到辆车上，那样就会出事了。
所以，当下天河区这两个楼盘的家长正在争取的“翻盘”，但似乎难度有些大。
有些局外人会把矛头指向买了房的家长，认为他们自作孽，砸几百万买一房值得吗？
其实，值不值只有自己知道。不排除有些家长是跟风盲目，但却不能否认家长的用心良苦。你可以说他们傻，但他们并非真傻，或许他们比其他人看得更远。
“ 700万元买豪宅，为的就是一名校，真是土豪！”在媒体报道了峻林苑的地段划分调整之后，很多人将眼光瞄准了这批为孩子购买房的家长。面对社会这一“仇富”心理，很多峻林苑的家长并不愿意接受采访，因为他们担心社会的视线转移了。
所以，在评论地段调整这件事上，大家不妨“对事不对人”，这样可能会更客观些。
看到上面这些情况，似乎谁也无法为失灵的“房”埋单。的确，房就是一个社会的缩影，家长、、部门、开发商等因素都可能导致“房”失灵。