上一页|1|
/1页

主题:房市调控对十八届三中全会的“五个不要指望”

发表于2013-11-14

论是房地产的“多军”还是“空军”,极端的眼光看市场,其实是一种偏执和短视。房地产市场看似“一桶浆糊”,其实只要看清本质,依然可以激浊扬清,一鉴见底。对三中全会的楼市调控,至少六件事不要指望:

第一、房产泡沫客观存在,不要指望一个人口净流出的城市有房产有稳定的预期

怎样判断一个城市的房地产是否存在泡沫?各地的市长们都有自己的宏伟蓝图,动辄就把城市规划区面积扩大数百平方公里甚至上千平方公里,全国各地出现的“县改区”潮方兴未艾。市长们面对成百、上千万方的存量商品房,其底气是,“我们的城市未来人口将达到……万”。同样,市长们面对地方政府融资平台数百亿、上千亿的负债,其解释是,我们的土地储备还有……亩地可以上市。

问题是,不是每个城市都有不断做大的可能。如何判断一个城市的成长性其实没有太大的学问。人口净流出还是净流入,每年流失或流入的人口规模,是判断一个城市成长性的根本性指标。

关注一个城市的户籍人口与常住人口这两个指标,算好两笔账:

1、 X=当年常住人口—上年常住人口;
2、 Y=城市常住人口—城市户籍人口。

X值越大,表明城市未来成长性越好,你在这个城市持有多套住房的风险越小。反之,则应当考虑减持,对变现资金重新选择渠道。

Y值越大,说明这个城市的发展基础越好,体现一个城市的充分发展程度。一般而言,一线城市的Y值都很大。

Y值较小的城市,如果某一年X 值较大,则要分析其人口快速集聚的原因究竟是什么?不能简单判断。

不同的城市,有心人可以收集数据,做一些分析,作出自己的判断。

上一页|1|
/1页