主题：房产税的前世今生！就三个字！不！合！适！

其实“房产税”已经由来已久了！细看房产税的演变，一开始就能发现，原来房产税和地产税一开始就是分开的！但千万不要因此就说：所以！我们就该支持税费回归才是合理的！

要知道现今和1950年已经有了很大的不同！

最大不同就在于，1950年之前，土地私有，房屋私有，所以，即便是土地和房屋分开征税也是合情合理

但在1950土改之后，土地早就不是私有，房屋的私有产权也变成了只有70年的使用权，这样一来，为何还要在这并非私有的领域收税？！

言之凿凿？！底气何来呢？！

再看最近的新闻就知道，媒体把“房地产改革长线调整”和“地产税铺开”作为“因果联系”炒作，但是这其中真是因果联系么？！ 

且不说这其中是否存在必然的因果联系，先看2011年就已经是试点的上海、重庆的房价！

不到两年的时间，上海依旧频出，房价虽然不至于疯长，但是也没降下来！依然顽强！

再者，上海、重庆本身也就是不到两年的试点时间，房产税“疗效”是否确实还有待验证，如此迫不及待的铺开真的好么？而且本身房产税两年的试验期也和所谓“长线调整”是矛盾的！（这个地方怎么就想起了转基因大豆、玉米了……）

插句题外话，想起年初研制h7n9新药，国内大肆报道新药已成型，但国外的媒体却是连篇累牍的“尚在试验期”…… 最后是怎么收场的呢？如果现在h7n9某日再卷土归来，新药到底有没有用？

好，回归正题~

如今房产税疗效未定，就如此匆忙“上市”其实就跟没过试验期的新药是一样的，万一有不良反应该怎么办呢？！误伤的可不是一个人，而是一大群人！

“吃错药”可不是小事！

好了，巴拉巴拉说了这么多，其实就一句话，不管是从历来看，还是现状，房产税就是这么不！合！时！宜！

同意我的请来顶下！

房产税”已经由来已久了

我！来！顶！

太！特！么！不！合！适！了！

原来还有这么一段历史故事

这么一看，确实不合适！

楼主真是个明白人啊，以前我还不知道是这样！

确实不合适

我觉得可以有，先收个几年内，然后再慢慢取消

30年后  还是自己养自己！！

没有什么合不合适，有用的就是好的！