上一页|1|2|下一页
/2页

主题:中国文坛十大文盲点评

发表于2009-12-10
舞台,灯光,慢着,先让我解释一下啥叫“文坛”,为了和“作家圈”、“写作圈”区别开来,咱们干脆把这个文坛定义得大一些,凡是出过书、写过文章都算文坛的人。什么?有老作家不干了?那还由得他,《人民文学》都说了,剽窃的都能上主流文学杂志,更何况是杂七杂八的人,再说咱们今天列的这几位,那都是著作等身的,都是名头响当当的,都是如雷贯耳的。至于评选的标准,首先是做的事情是否够“文盲”的级别,其次也要考虑各位上榜人士的度和社会身份,官衔越大的靠前的几率就越大,领导您先嘛!
发表于2009-12-10
第十名:宋祖德
宋祖德哥哥是文坛的人,这话不是我说的,是祖德人家自己说的,什么作协文联的人家都加入了,而且还是个诗人。其实论文才,祖德哥哥还是很不俗的,一般在娱乐圈里自称什么“才子”“才女”的到了祖德哥哥这里都不好使,三下五除二就原形毕露了。祖德哥哥唯一不该惹的是郭德纲哥哥,那次有名的对话里祖德哥哥实在是败得灰头土脸,德纲哥哥下笔千言每一字都是如同刀劈斧砍,而祖德哥哥的回帖还是什么“整容”之类的八卦,实在苍白得很。要说祖德哥哥是文盲吧,似乎有不妥,祖德哥哥骂了那么多人,有那么多人要将他付诸法律,而他现在依然活蹦乱跳,说明祖德哥哥在娱乐圈还是有才华的。所以,祖德哥哥只是盲写了一篇文,而不是文化盲流,试想,祖德哥哥要是文盲了,那娱乐圈还有文化人吗?
发表于2009-12-10
第八名:宋丹丹
不用怀疑,以上几位出现在这里,都是出于吸引注意力的需要,不过“文坛”这个概念本来就很宽泛,因为宋丹丹老师不是写过一本《幸福深处》吗?将宋丹丹老师放在这里,其实第一是因为她毕竟不是文化圈的人,第二她那本自传的文笔也就那么回事,相比较《痛并快乐着》《咏远有李》来说还真差了那么一点儿文采,不过宋丹丹老师说自己做过文艺女青年我是认同的,因为从她乐于曝露自己的私生活来说确实有文艺青年不管不顾的范儿。另外,宋丹丹老师的“自恋”我也很佩服,不过说实话,看完了您演的电视剧,我依然认为,您还是回去演话剧和小品挺好的,你误会群众了,不是您的小品形象太深入人心,是您确实没有林永健演得好,您给林永健上课,除了表现您比人家早入圈几年,也没有什么,有本事您也演演《高地》《历史的天空》那种戏去!记着,到时候别让俺们看着你光顾着乐。
发表于2009-12-10
第七名:方舟子
说实话,方舟子老师排在这里委实有点儿委屈他,就他老人家的丰功伟绩,排在前五也不成什么问题,主要原因近几年网络发展得太快,一代新人胜旧人,旧人都各忙各了,加上《新语丝》时代的落寞,方舟子老师的度已经大不如前。不过方舟子老师要彻底抛弃中医的理论还是让他绝对有资格站在这个位置上,方舟子老师的《批评中医》卖得据说平平,相比较近年来中医养生书的红红火火,实在是很是落寞,而且中医并未在“学术打假”方舟子老师的批评声里被抛弃,反而越来越红火了。您不能光看到它文化的一面,而漠视它科学的一面,“学术打假”的方舟子先生算是一棍子“打”在了自己的脑门上。
发表于2009-12-10
第六名:阿忆
说阿忆老师是文盲,阿忆老师的学生肯定不干,所以我故意把阿忆老师靠后了几位,本来想去掉,但是思前想后,发现阿忆老师就像鸡肋:食之无味,但是弃之实在可惜。阿忆老师是个侠客,所以看到不平的事肯定会站出来管一管。当《实话实说》被叫停,老百姓一致表示这个节目是因为质量下滑被去掉的,所以对和晶的话都表示不屑一顾。这种不屑惹恼了阿忆老师,所以阿忆老师站出来讲话了:老百姓喜欢的节目被不看电视的知识分子枪毙了!而且阿忆老师举例子说:“央视历惨遭停播的节目——王刚的《朋友》、倪萍的《综艺大观》、阿丘的《社会记录》等等等等。”可怜的阿忆老师,他一定太久没有看电视了,《朋友》被叫停的时候主持人是张政,《综艺大观》被叫停的时候连周涛和曹颖都已经离任了……
发表于2009-12-10
第五名:郑彦英
贵为河南文学院院长的郑彦英老师应该感到荣幸,如果不是王兆山老师和于丹老师太过于经典而“只能被模仿,无法被超越”,他老人家很可能一骨碌就摔进三甲了。当然,郑老师能够在第五名的位置上岿然不动,说明他的事迹也是后来人望尘莫及的。郑老师在博客中愤然对喜欢博取公众眼球哗众取宠的“80后”作家进行了以长辈对待晚辈般的训斥,然后就贴出一部让人浮想联翩的《从呼吸到呻吟》在起点中文网上,几十万的点击率说明郑老师拥有着多么强大的网络号召力,不过,正如网友留言所说的:商业化就商业化,何必还搞点儿遮羞布呢?就是啊,标题党就标题党嘛,何必还要搞点儿遮羞布呢?
发表于2009-12-10
第四名:于丹
每次当我在电视上看到于丹老师挥动手臂,用颇有节奏感的语气铿锵有力地说话时,我都有种冲动,想跑到于丹老师跟前内牛满面地跟她老人家说:您老就不能正常点儿说话吗?别那么多停顿就不行吗?当然,说于丹老师是文盲很多朋友肯定不干,于丹老师总结出的“心得”和“感悟”感动了多少人啊!咱们要是说于丹老师有什么过错,那些刚刚抱着“心得”、“感悟”的人肯定得可着劲把板砖抡过来。有的人就是这样,死要面子活受罪,就咱们国家大部分爱听人开导的朋友们的心理,谁愿意自己天天看文盲的书啊!那不也成文盲了吗?可我还是忍不住复述一遍于丹老师的经典名言:豪猪是一种野猪……(诸位于丹老师的粉丝,我真的什么都没有说,你们别拍我……我好怕怕……)
发表于2009-12-10
第三名:余秋雨
说实话,我现在只要一看到这种榜单上出现余老师的名讳,我心里都会替他难过:一边上着各种“经典读本”的目录,一边被人在网上可着劲的损着。这心里可真是不好受,不过余老师天生有一副巨人的心脏,总是能在同一条河里摔好几跟头,而且往往是爬起来继续摔。在这里我就不打算提《含泪劝告请愿灾民》或者捐款的事儿了,也不想提某仁兄在某网站买到盗版书的事儿了,因为余老师实在是很可怜,拿着嗷嗷高的版税,娶着嗷嗷漂亮的媳妇,却在网上遭遇如此不公的待遇,真是太可怜了。余老师,揣好季军的奖杯,别掉了!
发表于2009-12-10
第二名:王兆山
王兆山老师能够荣登亚军,实在是因为他“位高权重”,什么作协副主席、作协干事、副秘书长……头衔看得人眼花缭乱头重脚轻,有没有著作等身咱不敢说,反正职位等身是有了。而且相比较其他几位,这位仁兄所作出的贡献太大了,做的事情也太出名了,不论谁评选2008年的十大文盲事件,这位同志的光荣事迹都会翩然上榜,直接将什么“梨花教”、“酵母派”挨个的比了下去。尤其是那一句掷地有声的“十三亿人共一哭,纵做鬼,也幸福”,真是听得人鸡皮疙瘩掉满地,后槽牙气得都能咬碎。唉,无论怎么说,这个亚军他老人家都是实至名归。
发表于2009-12-10
第一名:《人民文学》
有的人老是说郭四哥是没有素质的,爱抄袭别人的作品,是个文盲。等到《人民文学》600期的时候那些批评郭四哥的人,尤其是批评郭四哥的老作家们,你们还敢指手画脚吗?抄袭怎么了?《人民文学》都可以原谅了,你们还能说什么?《人民文学》不就是传说中中国文学的最高殿堂嘛!最高殿堂也认为“抄袭无罪,剽窃有理”。所以以后别再说“80后”怎么怎么了,都闭嘴吧!在这里,小胡同学想起一句话:是时代造就了这个时代的人。换言之,并非抄袭造就了郭四哥,而是郭四哥造就了抄袭;也不是郭四哥造就了《人民文学》,而是抄袭造就了《人民文学》。所以,冠军非有实力又有历史渊源的《人民文学》当之无愧!
上一页|1|2|下一页
/2页