西山庭院二期在众人瞩目中残楼依旧、交房无期，一种孰不可忍的滋味涌上心头，但细细回味，这心头的话却是不吐不快。
曾几何时，当我们了解到开发商与原建筑商之间产生合同及债务纠纷、特别是原建筑商“无理取闹”、有违常规之举动，我们对开发商甚至报有一些体谅与同情。因而耐住性子，期盼法律诉决，最终履行好与业主间的房屋买卖合同。殊不料，随着法院一审、二审判决结束，开发商已然胜诉，但仍不见工期恢复，真不知又因何故再拖、拖至何日，所以性子也终有难耐之时！既然法院判决下达，即生法律效力，开发商完全可以申请强制执行，是何人胆敢藐视法权，还是开发商“无力”作为？根据合同，如不如期交房，开发商将支付业主违约金，每拖一天即产生一天的违约成本，如果的确因为原建筑商请一些体残智障之士无理阻扰复工，那么可好，此违约金的产生是由原建筑商此不法行动造成而应由其承担，此事开发商也应向原建筑商予以明确及申讨。话说回来，凭几个体残智障的同志就能拦阻工程大项，可见开发商不仅“无力”，而且无能，法治社会下，警察是干什么用的？原建筑商再有本事，也不可能把全市“弱势群体”集于麾下、为其所用。即便如此，其沦为“老赖”，对抗法律判决，后果应再清楚不过。综上可析，开发商与原建筑商之间莫非有不可言传之“默契”，话不再多，再多无益，只有拭目以观其如何收场？
诚然，开发商自有良好的耐性可供学习，但终归利益为本，业主受损之时，应当看到，长此以往，西山庭院由几幢烂楼点缀，院落狼籍一片，工程不管一期、二期亦或三期，因为那些“半拉子”空壳的影响，整体上用一个“烂”字足可代表概括。于此院落景观，路过之人尚觉闹心、不愿驻足，久居之人又将作何感受呢？又会有哪些头昏脑热、迷失心窍的人选择西山庭院，甘愿成为其“烂”院里的一名户主呢？
西山庭院二期在众人瞩目中残楼依旧、交房无期，一种孰不可忍的滋味涌上心头，但细细回味，这心头的话却是不吐不快。
曾几何时，当我们了解到开发商与原建筑商之间产生合同及债务纠纷、特别是原建筑商“无理取闹”、有违常规之举动，我们对开发商甚至报有一些体谅与同情。因而耐住性子，期盼法律诉决，最终履行好与业主间的房屋买卖合同。殊不料，随着法院一审、二审判决结束，开发商已然胜诉，但仍不见工期恢复，真不知又因何故再拖、拖至何日，所以性子也终有难耐之时！既然法院判决下达，即生法律效力，开发商完全可以申请强制执行，是何人胆敢藐视法权，还是开发商“无力”作为？根据合同，如不如期交房，开发商将支付业主违约金，每拖一天即产生一天的违约成本，如果的确因为原建筑商请一些体残智障之士无理阻扰复工，那么可好，此违约金的产生是由原建筑商此不法行动造成而应由其承担，此事开发商也应向原建筑商予以明确及申讨。话说回来，凭几个体残智障的同志就能拦阻工程大项，可见开发商不仅“无力”，而且无能，法治社会下，警察是干什么用的？原建筑商再有本事，也不可能把全市“弱势群体”集于麾下、为其所用。即便如此，其沦为“老赖”，对抗法律判决，后果应再清楚不过。综上可析，开发商与原建筑商之间莫非有不可言传之“默契”，话不再多，再多无益，只有拭目以观其如何收场？
诚然，开发商自有良好的耐性可供学习，但终归利益为本，业主受损之时，应当看到，长此以往，西山庭院由几幢烂楼点缀，院落狼籍一片，工程不管一期、二期亦或三期，因为那些“半拉子”空壳的影响，整体上用一个“烂”字足可代表概括。于此院落景观，路过之人尚觉闹心、不愿驻足，久居之人又将作何感受呢？又会有哪些头昏脑热、迷失心窍的人选择西山庭院，甘愿成为其“烂”院里的一名户主呢？