据了解，由工业大学出版社出版，作者署名为李文静的《杨澜给女人24堂幸福课》一书，在未经杨澜本人许可，也未就该书的内容进行确认或取得授权的情况下，以杨澜的姓名为书命名，在书中大量使用其肖像照片，构成对杨澜姓名权和肖像权的事实侵害。同时，作者李文静从未对杨澜本人进行过任何形式的采访，书中大量引用所谓的"杨澜说"的内容多为臆想编撰。在侵权的同时，更以杨澜名义对广大读者产生误导。
事实上，按法律规定，仅侵犯肖像权一项该书就应该立即停止销售，尽管一审已判定该书构成对杨澜姓名权及肖像权的侵害。但是一审后该书却并没有下架，反而在西单、王府井等大书店成为热销区的推荐书。
近年来，许多名人都陷入过"被出书"的尴尬，更有甚者冒名出书。这种打着名人旗号，利用其名字、口吻、经历、照片进行出书的行为，不仅侵犯了名人本身的权益，更是误导读者，对整个社会风气特别是青少年的价值观和人生观塑造形成不良影响。杨澜打假打的不仅借名人之名谋一己私利的功利主义者，更是这种公然欺骗和误导广大读者的行为。
据了解，由工业大学出版社出版，作者署名为李文静的《杨澜给女人24堂幸福课》一书，在未经杨澜本人许可，也未就该书的内容进行确认或取得授权的情况下，以杨澜的姓名为书命名，在书中大量使用其肖像照片，构成对杨澜姓名权和肖像权的事实侵害。同时，作者李文静从未对杨澜本人进行过任何形式的采访，书中大量引用所谓的"杨澜说"的内容多为臆想编撰。在侵权的同时，更以杨澜名义对广大读者产生误导。
事实上，按法律规定，仅侵犯肖像权一项该书就应该立即停止销售，尽管一审已判定该书构成对杨澜姓名权及肖像权的侵害。但是一审后该书却并没有下架，反而在西单、王府井等大书店成为热销区的推荐书。
近年来，许多名人都陷入过"被出书"的尴尬，更有甚者冒名出书。这种打着名人旗号，利用其名字、口吻、经历、照片进行出书的行为，不仅侵犯了名人本身的权益，更是误导读者，对整个社会风气特别是青少年的价值观和人生观塑造形成不良影响。杨澜打假打的不仅借名人之名谋一己私利的功利主义者，更是这种公然欺骗和误导广大读者的行为。