上一页|1|
/1页

主题:小产权房开闸会导致房价下跌 地方不乐意

发表于2013-11-19

张文德 正略咨询合伙人

郑宇洁 中投顾问研究员

王丹青 睿信致成管理咨询合伙人

近段时间以来,有关小产权房可能转正的猜想,让不少城市中的小产权房彻底火了一把。刚刚闭幕的十八届三中全会通过的《中共关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,建立城乡统一的建设用地市场。

此前,一份由国务院发展研究公布的“383方案”中提到:对已经形成的“小产权房”按照不同情况补缴一定数量的土地出让收入,有条件转正。“小产权房转正”的风声也随之再起。


发表于2013-11-19

话题一

缘何备受青睐

受“小产权房转正”等利好消息的刺激,北京周边的多个小产权房价格出现上涨,其中通州区太玉园小产权房最近一月更是上涨千元以上。而之前深圳的媒体报道,深圳的小产权房市场也暗流涌动,不但价格有所上涨,“小产权房”有望转正甚至成为一些中介推销的理由。小产权房为何如此受青睐?另外,小产权房究竟能买吗?

张文德:小产权房备受青睐的主要原因有:第一,平民百姓的收入增长赶不上房价的快速增长幅度;第二,大家对于房价增长的预期,大部分人还是看涨,或者害怕一涨再涨。所以,即使没有足够的钱来买商品房,也要及早冒一定风险从其他渠道购买房子,如:小产权房。

“383方案”中提及的内容,更多地是解决历史遗留问题,也即是小产权房的存量问题,而不是鼓励建设与销售小产权房。房屋销售需要合法的程序保障。所以,房屋销售中介机构,以此政策为噱头,进行房屋的营销推广,对于购买者来讲,具有很大的风险。

购买风险主要体现在几个方面:房产管理部门基本不予小产权房登记,即不能合法化;对于小产权房,购买时,不能贷款,在购买后再次转让、户口迁移、孩子等多方面都不能办理相关手续。

郑宇洁:小产权房受到青睐的原因,最直接的有两个,一是价格低,可以满足一些经济能力上有困难的买家,因为他们的支付能力决定了他们的选择。二是之前的“383方案”中提到,小产权土地有可能转正,这样一来,让消费者们看到了较为乐观的前景。

但是,如今小产权房存在的问题,不是能不能买。而是它历史遗留下来的产权问题横在其中。买了小产权房后,必须承受相应的风险:小产权房能不能转正,什么时候转正?转正之后缴纳的土地转让金是怎么计算的?

所以购买小产权房或许能够获得短期的利益,但是长期来看,存在的风险值得警惕。

王丹青:小产权房所在的土地价格较为低廉。这是很多消费者对其感兴趣的原因之一。其二,十八届三中全会上,涉及到了土地产权出让的问题,让很多人看到了小产权房的调整空间和上升预期。

然而,不可否认的是,小产权房被用来买卖是违规的。它的存在处在国家政策的边缘,目前看来很难得到彻底解决。与此同时,还涉及到土地出让金的制定问题。这对于国家相关部门来说,也将是一个很大的难题。


发表于2013-11-19

话题三

该何去何从

数据显示,全国小产权房竣工建筑面积仅“十一五”期间就达2.83亿平方米,到目前,全国总量或已超过70亿平方米。若按100平方米/套计算,相当于全国有7000万套小产权房,以每户人家住三口人计算,相当于住了2.1亿人。对于如何处理小产权房的问题仍争论不休。究竟该如何根治小产权房?

郑宇洁:个人认为,小产权房“转正”充满争议,目前不可行。首先,从我国土地制度的内容来看,小产权房属于集体土地,它若转正,则是“名不正言不顺”,不符合规范。另外,存在一个重要的问题,就是若是“转正”,那么消费者该如何缴纳土地转让金?这个价格该怎么定?谁来定?这样一来,便又回到之前说的小产权房会遭遇的几个障碍的问题上,成为市场和消费者,开发商和消费者,地方政府和消费者之间的博弈。

王丹青:显然,让国家立刻对小产权房问题彻底解决,不太现实。它是国家特定环境中的历史产物。在过去的政策下,它是违法的。在新的政策下,它又有望获得“转正”的机会。其中涉及到的就是过去和现在制度上的冲突。

然而在新的环境下,改革是必须的,可是面对中国现在的大环境,个人觉得小产权房问题或许会被搁置。因为目前的情况,“转正”小产权房的条件并不成熟。后期条件成熟的时候,或许国家能够探索出彻底解决小产权房问题的好办法。


发表于2013-11-19

话题四

补缴转正标准咋定

目前,很多人认为如果农村集体建设用地入市,会搅动小产权房市场,推动小产权房转正。“383方案”提出的“补缴土地出让金”的方式备受业界关注。事实上,据报道,2009年,南京八卦洲的八卦花园和长江花园与南京国土局签订土地出让合同,分别缴纳每平方米480元和每平方米492元后就于2010年“转正”。这也是南京最早为小产权房转正的案例。那么,在您看来,补缴土地出让金“转正”的方式是否普遍可行?如果可行,又该如何补缴?标准如何定制、按以前的价格还是目前市价?

张文德:补缴土地出让金的额度,可以适度低于周边区域市场价格,使得购买者愿意出钱转正;另一方面,为了避免其短期盈利或者对于近期的房地产市场造成不良影响,可以规定其转正后,再次确定入市交易时间,比如,必须满十年。这样,既不影响购买者日常生活,也可避免小产权房对楼市的过度冲击。房地产价格涨幅过快的主要原因还是供需问题,根源还是在于土地资源的市场化进程。

郑宇洁:小产权房转正的问题不能一刀切,要经过长期的磨合研究。然而,若是小产权房得以“转正”,那么缴纳的转让金就成为了重要的一环。个人认为,从地方政府和开发商的角度看,土地转让金一般会按照市价进行计算。这样一来,对于消费者来说,也会是巨额的一笔开销。我们知道,小产权房受到青睐是因为其价格相比商品房来说,较为低廉,但是补上按照市价计算的土地转让金后,和商品房之间的差价不会太多。对于消费者来说,这是不利的。所以,建议消费者选购小产权房之后,要谨慎对待。

王丹青:不可否认,缴纳“土地转让金”是小产权房“转正”的出路。但是这样的出路存在一系列问题。土地转让金的标准是按照过去的土地价格标准来定制?还是按现在的市场价格定制?若是按照过去的土地价格,等于变相地承认了小产权房在过去是合法的。但是按照之前的土地制度,它却是违规的。如果按照如今的市场价格缴纳出让金,消费者也会有很大的不满。因为近年来,我国土地价格上涨得迅速。

所以,最后国家会不会对此进行“特殊”对待暂且不知。因为这涉及到我国土地制度的一些遗留问题。


发表于2013-11-19

话题五

“入市”能否平抑房价

“383”方案对于小产权房的入市想法,让那些挣扎在买房道路上的纠结买房人看到了一缕曙光。有观点认为,以目前的小产权房供应量,一转正楼价肯定会马上一跌而下,就等着楼市“跨掉”。但也有人认为,对楼市影响不大,大部分小产权房现在被居住着,真正流通到市场的应该还是很少一部分。那么,在您来看,转正对楼市影响有多大?又是否能够达到平抑房价的效果?

张文德:“383”方案对于小产权房的入市影响不会很大;即使小产权房真正能够转正,也需要补足相应土地出让金、相关手续等费用。整体计算下来,价格也不可能比不同区域的同质量商品房低很多,否则对于其他居民具有很大不公平。此外,如果大量的小产权房一窝蜂地入市,将严重影响正常的市场经济环境,对于房地产市场健康发展不利。

郑宇洁:国家如今不会作出大规模小产权房转正的决策,只会对控制下的部分小产权房“转正”,所以对于楼市不会造成任何影响。

与此同时,就目前情况分析,很多购买小产权房的消费者多为经济能力有限,却急需住处的消费者。他们对于小产权房的需求是刚需,不会涉及到等问题。而且如今小产权房位置多处于偏僻的农村郊区,交通不便,文化设施不发达,社会中上层多半不会选购。如此一来,购买小产权房的消费者数目较为有限。

就算日后小产权房被“转正”了,还会涉及到高额的土地出让金,完全能够弥补之前的差价。并且会随着地价等因素,自身水涨船高,价格提升。

王丹青:小产权房是否会对房地产业造成一定的影响,归根结底要看它们以什么样的方式进入市场,以及国家将在未来怎么去安排这些土地。

香港地区平抑房价的方式就是调整房地产的供给状况。但是内地情况特殊,而且对于农地入市的问题,国家正在解决中。所以只有将农业土地进入市场的问题解决了,才能够有成熟的条件去解决小产权房“转正”的问题。这将是一个需要等待的过程。


上一页|1|
/1页