主题：限购和限售，哪种方式更能调控房价?
- 发表于2011-04-05
从助推房价的角度来讲，两者的确都能起到不错的调控效果。
看看政策吧，无论是限什么东西最终都会归结到“收更高的税”。请问现在5年内的房子从开始征收营业税后房价降了吗？卖房会承担税费吗？不尽房价涨了而且还得滴着血交8.6%的营业税和个税。
如果想让房价跌下去，好的方式有吗？应该有的，自古最妙的招法叫做“无招胜有招”。我个人认为我dang就是因为怕房价有一天真的会降，才开始调控的。调控的目标是让它平稳的上涨。而如果任由市场来决定可能真的在08年就“崩盘”了。
“崩盘”两个字是一个中性词，它是指房价下跌而已，对百姓来说那真的是大家期待的。
- 发表于2011-04-05
说的不错
- 发表于2011-04-05
很是不错哦！其实这个都不是一个调控的办法！调控的办法应该是群众们集思广益的想法！
- 发表于2011-04-05
越限涨的越厉害
- 发表于2011-04-06
- 发表于2011-04-06
引用：chyzfj 在2011-4-5 21:45:30写道：原帖
越限涨的越厉害
- 发表于2011-04-06
- 发表于2011-04-06
- 发表于2011-04-07
对此，有人持相反观点，认为限售条件未成熟，实施起来效果不如限购。
限购和限售，哪种方式更能调控房价？请读者来稿谈谈。