主题：【话题】以房养老将试点 如果是你，你会反对吗？
- 发表于2014-01-23
推行不容易 谁想把钱都给保险公司啊
- 发表于2014-01-23
本人表示同意 以房养老不仅使老人老有所依 也让子女们能够更独立进去
- 发表于2014-01-23
球啊。。房子都买不起
- 发表于2014-01-23
国外实施的很好吗
- 发表于2014-01-23
国外的人都不继承家产么
- 发表于2014-01-23
赞同 好的政策都不会夭折的
- 发表于2014-01-23
家产传后 几百年的组训啊
- 发表于2014-01-24
有房的人一般不愁养老，没房的人养老才是最大问题，这个政策出台只能富了保险公司，不能解决实际社会问题
21日，在2014年全国保险工作会议上，保监会主席项俊波指出，要鼓励保险公司参与养老服务业建设，重点之一是开展老年人住房反向抵押养老保险试点。“以房养老”再度激发社会热议。
观点：养老模式在技术层面可操作，推行的最大障碍可能在于“家产传后”的社会观念、子女的反对。
原因支持：以房养老技术层面可实现已有人寿公司推出产品
2013年11月，最早宣布将推“以房养老”产品的幸福人寿已于2013年12月3日向保监会提交了《幸福反向抵押养老保险实施方案》，但原定于本月发布的产品将延迟推出。该人寿已基本完成了产品的设计研发与模型测算工作，该款产品将针对65岁以上老人，具体的方式可以采用产权增名或抵押，投保老人可一直住在房子里，老人过世之后，保险公司方可处置房屋。
最大难点：子女反对缺乏配套遗产继承制度 国人固有的“家产传后”观念恐怕是推行的一个很大障碍
大部分网友质疑，房子作为父母留给孩子的遗产，作为养老产品抵押出去了合适吗？如网友“老山84硝烟”表示，这个与中国国情匹配吗？靠谱吗？网友“门山2010”认为，“孩子会同意吗？”
也有部分网友持赞同意见，如网友“小海马michelle”表示，“赞同，赚了一辈子钱最后再自己回收养老，等于是告诉下一代别想爸妈的财产，对不能断奶的年轻人也是一种告诫”。此外，有网友认为此举对于富二代是一种打击，对于丁克家庭来讲是一种很好的养老方式。
以上为的观点及支持论调，但是我认为虽然以房养老于我国国情来讲还有一些不成熟，但是社会是发展的，我觉得的将来我们也能摆脱掉过去的固有观念，寄生虫观念来赢得国际的同步
；而我也很赞同以房养老，像上面有人说的，避免中国家庭子女的寄生 不断奶
，吃老观念，使得新生代能生生不息，不会寄希望于父母的遗产来满足自己的私欲，你们说呢？
如果是你，你会怎么做？你会赞同吗？对于父母的遗产又有什么想法，在此可以畅所欲言！