主题：城市城镇化质量排名 石家庄排超大城市后5位

长期以来，城镇化率（即城镇常住人口占该区域总人口的比例）一直是衡量各地城镇化水平的惟一标准。然而，城镇化率不是城镇化的全部，真正的城镇化应该提高城镇化质量。在党的十八大报告也明确提出“城镇化质量明显提高”的新要求，这意味着中国开始走进以提高城镇化质量为核心的新型城镇化时代。

长期以来，城镇化率（即城镇常住人口占该区域总人口的比例）一直是衡量各地城镇化水平的惟一标准。然而，城镇化率不是城镇化的全部，真正的城镇化应该提高城镇化质量。在党的十八大报告也明确提出“城镇化质量明显提高”的新要求，这意味着中国开始走进以提高城镇化质量为核心的新型城镇化时代。

长期以来，城镇化率（即城镇常住人口占该区域总人口的比例）一直是衡量各地城镇化水平的惟一标准。然而，城镇化率不是城镇化的全部，真正的城镇化应该提高城镇化质量。在党的十八大报告也明确提出“城镇化质量明显提高”的新要求，这意味着中国开始走进以提高城镇化质量为核心的新型城镇化时代。

长期以来，城镇化率（即城镇常住人口占该区域总人口的比例）一直是衡量各地城镇化水平的惟一标准。然而，城镇化率不是城镇化的全部，真正的城镇化应该提高城镇化质量。在党的十八大报告也明确提出“城镇化质量明显提高”的新要求，这意味着中国开始走进以提高城镇化质量为核心的新型城镇化时代。

长期以来，城镇化率（即城镇常住人口占该区域总人口的比例）一直是衡量各地城镇化水平的惟一标准。然而，城镇化率不是城镇化的全部，真正的城镇化应该提高城镇化质量。在党的十八大报告也明确提出“城镇化质量明显提高”的新要求，这意味着中国开始走进以提高城镇化质量为核心的新型城镇化时代。

长期以来，城镇化率（即城镇常住人口占该区域总人口的比例）一直是衡量各地城镇化水平的惟一标准。然而，城镇化率不是城镇化的全部，真正的城镇化应该提高城镇化质量。在党的十八大报告也明确提出“城镇化质量明显提高”的新要求，这意味着中国开始走进以提高城镇化质量为核心的新型城镇化时代。

中国社科院城市发展与环境研究所副所长魏后凯认为，从本质内涵上讲，城镇化质量包括城镇自身的发展质量、城镇化推进的效率和城乡协调发展程度三个方面。

城镇化质量排名：深、京、沪居前三

同时，报告从城镇化质量的角度推出“中国地级以上城市城镇化质量排名”，排名依据的是“城镇化质量指数”，其中的一级指标有3项，包括城市发展质量指数、城镇化效率指数和城乡协调程度指数，另有二级指标7项、三级指标30多项，主要依据的各城市2010年数据。

中国社科院城市发展与环境研究所副所长魏后凯认为，从本质内涵上讲，城镇化质量包括城镇自身的发展质量、城镇化推进的效率和城乡协调发展程度三个方面。

城镇化质量排名：深、京、沪居前三

同时，报告从城镇化质量的角度推出“中国地级以上城市城镇化质量排名”，排名依据的是“城镇化质量指数”，其中的一级指标有3项，包括城市发展质量指数、城镇化效率指数和城乡协调程度指数，另有二级指标7项、三级指标30多项，主要依据的各城市2010年数据。

中国社科院城市发展与环境研究所副所长魏后凯认为，从本质内涵上讲，城镇化质量包括城镇自身的发展质量、城镇化推进的效率和城乡协调发展程度三个方面。

城镇化质量排名：深、京、沪居前三

同时，报告从城镇化质量的角度推出“中国地级以上城市城镇化质量排名”，排名依据的是“城镇化质量指数”，其中的一级指标有3项，包括城市发展质量指数、城镇化效率指数和城乡协调程度指数，另有二级指标7项、三级指标30多项，主要依据的各城市2010年数据。

中国社科院城市发展与环境研究所副所长魏后凯认为，从本质内涵上讲，城镇化质量包括城镇自身的发展质量、城镇化推进的效率和城乡协调发展程度三个方面。

城镇化质量排名：深、京、沪居前三

同时，报告从城镇化质量的角度推出“中国地级以上城市城镇化质量排名”，排名依据的是“城镇化质量指数”，其中的一级指标有3项，包括城市发展质量指数、城镇化效率指数和城乡协调程度指数，另有二级指标7项、三级指标30多项，主要依据的各城市2010年数据。