上一页|1|
/1页

主题:生在二三线城市 主谈二三线城市我的买房观

发表于2013-09-25

人在江湖身不由己,不知不觉就会站入买房大军,身在石家庄,飘过北上广,走在二三线,过的日子漂,一心想把家来安,房子成了必要关啊。

那就先来谈谈我的买房观吧

一、看问题要全面,要结合城市的发展,每个城市都不一样。
1、对首次置业者,别寄希望于房价下跌,如此,你是买不到房的。
2、中国房价存在泡沫,但远没有很多人想的那么严重。
3、房价下跌只有两种可能:A、自然灾害等不可抗原因;B、人口结构变化。

二、1、2线城市。
几年前,我说2015左右,北上广3环内的房价会超过10万,那时被很多人狂喷,但现在看来,是否有可能了?
不过,某学者说,25年后,北京房价超过80万,那也是胡扯!
北上广过去、现在、将来都有庞大的流动人口,所以北上广的房价下跌的压力,基本不存在。ZF若强制性的增加持有税,必定推高房价。道理很简单,这么庞大的流动人口,总得找位置休息。相对庞大的流动人口,北京出租的房是稀缺的,那么持房者,完全可以把税转嫁的租客上。

但北上广的房价,也不是可以任意上涨的,凡事都有度,别说80万,就算10万的均价,国家必然会对多套房收重税、真正提供廉租房。因为过高会影响国家经济...

三、3线城市
当前主要谈的就是3线城市,因为所谓的城镇化,其实就是发展150个左右的地级市。所以,地级市将迎来一个较快的发展时期,同时伴随房价上涨。
但3线城市,不同于1、2线城市,流动人口少,主要是自主。在10-20年后,3线城市,存在很大的下跌压力。4线城市?能不买就不买吧(自主除外)。

所以3线城市,就很有学问了。
1、不建议电梯房。因为3线不同1线,土地资源多。短期可能会电梯房兴起,但长远看,电梯楼并不适合3线城市。一般电梯房设备保养贵,比如电梯15-20年需要更换,随着人口的减少,住户的减少,电梯房的维护问题会被放大。而市民也会体会到步梯楼更接近大自然。

2、任何城市,尤其是3线及以下的城市,真正好的地段,不是所谓的繁华地段,而是独一无二的自然景观地段,对于土地资源较多的3线城市,也只有独一无二的景观地段显得稀缺。比如超大型公园、比如大型水资源等。

3、新房还是旧房,这个不重要。

注:以三线城市为前提说明,不同城市类别是不同的。
最值得的位置或房子:
1、独一无二的自然景观地段;
2、同时,住房密度低的旧房子(有拆迁)。
只要具备了这两个因素,必赚!
还有一种,就是可以加盖顶层的房子,这种也有价值。因为稀缺,要把别人看来是缺点的,你能整合成优点,那么就是。

最不值得的位置或房子:
1、繁华地段(注,当前说的是3线城市),这种一般都是最高价。但3线城市流动人口有限。一旦建新区等,会把有限的流动人口,分流。
2、房屋密度很大的位置,这种位置必亏!
3、新电梯房最好不投,新步梯楼,规划好可投(比如停车为超过80%)。

**一定要用发展的眼光看问题,比如未来人们都有车了,那么居住范围会变广。所谓的繁华地区就被弱化,而真正有价值的、稀缺的只有独一无二的自然景观区。


发表于2013-09-25

人在江湖飘 谁都能有那么点看法啊 不错

发表于2013-09-25

北京涨得再贵 我不买

发表于2013-09-25

买房的问题确实很是问题 买吧

发表于2013-09-25
引用:杨帽帽在2013-09-25 14:10:47写道:
4楼

买房的问题确实很是问题 买吧

 

 有的时候迫不得已得买一下


发表于2013-09-25

景观好 配套上不去也不行啊

发表于2013-09-25

有一定道理 但是有些情况也不符合

发表于2013-09-25

要根据自己实力 选择生活的地方啊 去一线城市生活 真的需要勇气啊

发表于2013-09-25

还是在石家庄这种小城市买房靠谱

发表于2013-09-25

 说的也是,所以未来那些有生态森林的,周边游大量公园植被的,未来应该会很值钱

上一页|1|
/1页