主题：关于壁挂炉（自己烧）和市政供热的区别（优缺点）

壁挂炉一般分户热源采用采暖与热水两用的壁挂式采暖热水燃气锅炉，具有手动控制和室内温度控制器的自动控制，采暖热源为55℃/45℃热水，并可提供生活热水。通常壁挂式锅炉可设在生活阳台，辐射采暖管按照蛇形盘管方式在每个房间布置，并设有分、集水器调节房间水量及温度。
优点：热量释放和供暖温度稳定，可根据需要灵活调节供热温度，避免了集中供热中调节困难、能量浪费的问题。采暖和生活热水的一体化，使燃气壁挂炉成为家庭的小型能源中心，壁挂炉一机多用，使用灵活，而且减少了占地面积，方便了用户，提高了居民的生活质量。壁挂炉可接驳散热器和地暖，其中使用地暖方式采暖舒适性更好，即室内温度梯度小、温度均匀、易于铺设，可以节省热量，室内易于布置也便于分户温控和计量，比大部分采暖方式节能百分之二十几；能增加2%-3%的室内使用面积，便于摆放家具。
缺点：壁挂炉最适用于新房装修，尤其是采用地暖方式更不便于二次装修，一般壁挂炉都放在空间不大的厨房或阳台上，紧邻居住房间，小厂家的产品可能会有一定的噪声影响。此外，采暖时升温速度较慢，检修维护工作普通住户也不容易胜任。
市政取暖受热均匀，但费用较高。
目前所存在的众多取暖方式中，集中供暖占据着主要地位，绝大多数的人口采用这种取暖方式。集中供暖不仅能够保持室内温度的均匀与稳定，而且不需要用户进行任何操作，非常适合有老人和小孩的家庭。但集中供暖受住房条件限制，且具有使用费用较高等弊端，用户还不能根据自身情况控制温度高低，控制使用时间，同时还越来越多地受到节约资源、保护环境等方面的限制，今年沈阳就遇到煤价上涨，煤源短缺的情况，使今年的供暖压力加*R>据了解，现在集中供暖的费用大概是21元／平方米，如果按照每户100平方米的空间来算，每年一个冬季就需要2100多元取暖费。虽然现在收费方式进行了一些改进，很多住户都已经完成分户供暖，但是有不少家庭仍然面临着这样一种尴尬：不管家里有没有人，不管所有的房间是否都需要供暖，但只要你选择了集中供暖方式，就必须按照住房面积支付费用，这对于每天在外奔波的上班族来说，是很不经济的一种取暖方式。

引用：小草1965在2011-11-27 9:31:17写道：原帖

 

壁挂炉缺点：
1、日常要进行使用和维护，比较麻烦，严冬季节长期无人居住时，也需保留低温燃烧。
2、后期维护费用很高，炉子的效率会越来越低，到一定时期需要更换炉子，标准寿命10年，好的产品可用15-20年，这些费用由用户自己承担。
3、由于主要使用的是天燃气，小炉子燃烧效率不高，供暖成本高。如果家中有小孩、老人则白天也需要供暖，这样才能保证舒适度，自采暖费用会更高。如果与燃煤集中供暖，成本差距更大。不过费用的测量与保温情况、设定温度等多种因素有关，以上指得是在相同条件下燃料费用的对比。 
4、噪声较大，存在安全隐患，及小区局部环境污染问题。
      一方面，本身虽然是清洁燃料，但把热源分散到各家，是高层住宅，同时使用时二氧化碳、二氧化氮、一氧化碳等对环境的影响不可低估。据北京市环境保护研究院对北京某高层住宅的实验，碳氧化合物浓度有中上部偏高的趋势，最高可超过国家标准近2倍。国外没有高层建筑全部用壁挂炉的情况。
    另一方面，一般壁挂炉都放在空间不大的厨房或阳台上，居住房间，由于使用条件及产品质量方面的原因，存在安全隐患，在东北地区就曾发生过爆炸事故。因此这种采暖炉比较适用多层、小高层住宅，18层以上最好不要用，因为密度太大，会存在安全隐患。