主题：九成打工者欲逃离北上广 房价过高成最大阻碍

逃离或者逃回，北上广成了不少年轻人烦恼的话题。有人说，不是不想回，而是回家之后想要过得好。一项调查显示，89.3%的受访者有过回老家(特指二三四线城市或县城)工作、生活的念头。同时，63.3%的受访者发现，年轻人回乡就业，大多倾向进体制内单位。

故乡不是不想回，只是，人生就是不断做选择的旅程。房价高的时候，北上广会“被逃离”；而公平稀缺的时候，留在大城市的梦想又会被蜂拥挤兑。亲疏冷热，不过遵循了生活的性价比。

要么不回家乡，回家乡则希望留在“体制内”，这似乎成了大多年轻人的理想。这样的想法确非空穴来风：纵观2014年国家公务员考试，职位只有1.9万多个，报考人数却达到了111.9万人。从现实而言，体制内确实令人向往。

冯唐易老，最回不去的，莫若故乡。

为什么年轻人不愿意呆在“体制外的家乡”？这看起来是个伤感的话题，其实最是个矫情的伪命题。2008年左右，一拨人逃回家乡，脚步未稳，旋即转身。据说无非两个原因：一是因为老家复杂的人际关系让就业成本大大增加，办事难、创业难、实体经济难；二是大城市拥有小城市无法企及的就业空间和经济发展水平，譬如创意文化、电子通信等专业，回乡基本是两眼一抹黑。两害相权的时候，房价上的怨愤自会成为浮云。调查显示，影响年轻人返乡的因素中，46.1%的人指出老家的经济发展水平不太理想，14.6%的人认为周围人的道德素质不理想，12.3%的人指出老家就业环境的公平性并不理想———其实，不是不想回乡，而是“乡”已经容不下怀揣公平正义诉求与梦想的年轻人。

2014年全国两会期间，有代表委员对北漂现象继续语重心长，建议年轻人回中小城市去，“回去说不定当上县长了，现在北漂漂了十来年什么东西都没漂出来”。只是，他们不理解两件事情：一来，人往高处走，阶层自由流动，是最可鼓舞的现实。古来的那些文人骚客，不也一样有老死长安而不肯返乡的吗？时过境迁，人身依附关系土崩瓦解，大城市吸聚效应更为彰显，不是家乡变糟了，而是离开家乡、追逐梦想变得更为方便。因此，不能拿你今日的成功结果，来归谬别人的积累过程。二来，从社会资源优化配置的规律来说，去留之间，更能看出改革的着力点。农村空心化，那么，城乡一体化干什么去了；大城市病频发，那么，卫星城建设去哪儿了……迁徙自由之下，麻烦与症结、争执与博弈，都是制度设计亟待调整的内容。

没有了激情，也没有了斗志，就会选择逃避

有时候真的是惰性吗？可能更多的是畏惧吧