上一页|1|2|下一页
/2页

主题:简单谈几点房观!重点谈三线城市!

发表于2013-10-12

有人聚集的地方,房价就会涨;没有人聚集的地方,房价就会跌。
涨的幅度看这个地方的收入涨幅速度;跌的速度看这个地方户均住房的数量。

发表于2013-10-12

我觉得在三线城市买车位不是很划算,其实即便是买了车位,管理费每个月160元也还是要交的,能省的也就是一个月90元。另外如果这个社会车多到三线城市也装不下了,我就不开车了,每天坐公交车,反正孩子也都大了。

发表于2013-10-12

其实,偶反复说明了一个概念,这个是最重要的!但很多人仍然没有注意、没有重视。
偶在重复下:
1、一、二线房子是很好的,因为未来是稀缺的,一线4环内,二线3环内,什么房子都可投,即使短期跌了,但过不了几年,必然又会涨起来。

2、三线才有学问,没投准亏的风险就很大,4线就不必投了。

3、如果是三线,那么,就需要了解在三线什么样的房子可以。或者说是必赚!而不符合这个必赚概念的,未来是必亏(就而言)。

发表于2013-10-12

3线城市会有很多周围县级市的人上来,4线城市又有很多农村的人上来,人都在往上走,房子的需要还是不少的。

发表于2013-10-12

小区里的电梯房,若停车位小于80%,就不要买了,低于这个的也尽快卖掉。
现在停车位多的电梯房,价格还没体现出来,未来,停车位比例达到1:1的,比1:0.5的,价格至少高1倍。
低于60%的无论现在多么好,未来都将变成普通百姓小区。

至于廉价房?要么就整精品楼盘,要么就别整!

发表于2013-10-12

一点不同意,电梯楼必然是要的,高质量生活必须有电梯,婴儿车,老人的轮椅,大量的购物,没有电梯怎么上去?爬楼梯?带个婴儿三个人一起扛?楼主的视野着实不敢恭维,没有前瞻性。多层低密度电梯楼是最好的

发表于2013-10-12

似乎有点泛泛而谈,好像没什么有力论据支撑啊,楼主可否详细分析分析,你的结论是怎么得出的?市场调查?房市走形?还是过往经验?这样大家就信服多了。

发表于2013-10-12
引用:茱萸熟在2013-10-12 14:28:21写道:
16楼

一点不同意,电梯楼必然是要的,高质量生活必须有电梯,婴儿车,老人的轮椅,大量的购物,没有电梯怎么上去?爬楼梯?带个婴儿三个人一起扛?楼主的视野着实不敢恭维,没有前瞻性。多层低密度电梯楼是最好的

  就看这点就知道楼主不靠谱
现代人住的舒适是最重要的 出入不便是大大的不舒适
难道为了出入方便去住潮湿多虫的一楼么

发表于2013-10-12

楼主的帖子好啊,赶紧留名,我自己老家四线城市,老家的同学住的都是父母那一辈的旧房子,买新房就去省会和省里的二线城市。我死党三线城市农村,老家自建一套别墅,她老家在三线里发展很好,但是全家还是在二线城市买房,差不多都符合楼主说的,三四线的很多人在本地工作生活基本攒钱也不在三四线买,而是选择住老房子不换,去大一点的城市买,可以有更轻松的两地生活。

发表于2013-10-15

学习了

上一页|1|2|下一页
/2页