上一页|1|
/1页

主题:2013年房价预测(解读一号文件:土地确权与城镇化)

发表于2013-05-15

《2013年房价预测(解读一号文件:土地确权与城镇化)》
前言。
研究楼市一年了。因为守着自己的店,空闲时间比较多,我搜集了几乎网上能找到的楼市分析资料,论坛、文库、爱问共享、百度新闻……光从论坛复制下的资料,整理成Word都有3000多页……现在我把这一年的研究结果拿出来和大家分享、讨论。
网上无数人进行过房价预测,但事实证明绝大部分都是错的,包括无数著名的。
2012年预测房价出错的,最出名的是谢国忠,这位曾经预言2012年北京房价将跌5成,但到了2012年年底,事实让我想起网上的一句话,“的话算个屁。”
2013年全国人民都在等着预测房价出错的郭建波上长安街裸奔。最后他耍赖了,PS张图了事,不是条汉子。
事实证明,的话不能信,我们只能靠自己。自己努力去分析房价,分析对了房价走势,也许就会拯救你半生的积蓄。
虽然的预测基本上都错了,但的无数次错误对我们是有用的,因为我们搞明白了他们到底错在哪了,我们也就真正抓住了房价走势的关键。
错在哪?
1。他们错在用一大堆经济学的理论来解释一个政治主导的市场,所以什么房价收入比,供求关系,租售比,空置率,人口曲线,城镇化率……神马的都是浮云。如果真按照这个算,中国房价早崩了十回了。
2。他们错误地解读了国家的调控政策。当真正需要用政治学解释这个市场时,这些善良的又错误地估计了调控政策真正目的。所以他们的预测从来都是一个字:错。
无数血的事实早已证明,中国房价是一个政策市,但政策的力量到底在这个市场中占多大的比重呢?我们来看房价的构成就明白了。

发表于2013-05-15

最后告诉大家关键的一点,目的是给自己积点德。房子保值是个天大的谎言。你想想,即使房价是上涨的,但那是纸上富贵,你能把它兑换成现金吗?真正的保值品必须是能保证确定可以兑换现金的。三四五线城市房子,我几乎可以肯定地说,根本无法保值,因为无法兑换现金。套现问题被鼓吹买房保值的人忽略了。因为二手房要首付六成,加上各种税费,一次性就要付二三十万现金,现在这样有实力的刚需还有几个,拿得出首付六成的刚需,他不会去买首付三成的新房吗。所以房子那些账面上的钱,根本无法兑现准确地说,只能让5%左右的人兑现。那只是一场纸上富贵。为什么这么说?
一个城市,假如大家都把房屋拿来套现金,那么楼市直接就垮了,怎么可能保值呢?将来无数在2010年之后买房的人肯定会栽在这上面。保值的是哪些在高位能幸运地把房子卖出的少数人,比例不会超过5%,因为如果100%的者都把房子拿来兑换现金,直接的结果就是当地楼市崩盘。三四五线城市下场是一样的,最后都是纸上富贵。我几乎可以肯定无数的人都会栽在无法套现这一条上。现在中国的房子全卖了,差不多可以买下两个美国了。大家想想吧,可能吗。
对于自住刚需,根据你自身的情况。我的建议就是:三四线城市,现在能买的起就买吧。五线城市,等三年再看吧。(每个地方不一样,建议大家看看易居中国2012年10月出的研究报告《中国城市发展前景与风险排行榜》,风险最大的那50个四线城市建议不要买房。)
对于买房保值者,我的建议就是:三四五线城市,不要买,因为你有95%的可能无法兑换现金。你现在买房,保本的几率绝对不会大于股市。请深思。
关于三四五线城市的鬼城林立有个数据可以证明,这是全国范围的事。《中国青年报》:城镇化进程中,土地城镇化的速度明显快于人口城镇化的速度。陈锡文用一组数字来说明其中存在的问题:1980年,我国城市建成区的总规模大约5000平方公里,到2010年城市建成区的总规模已经扩大到4.6万平方公里,也就是城市建成区的总规模扩大了8.2倍。但是城镇人口按照现有的统计口径,1980年是1.9亿多人,不到两亿人,2010年是6.7亿人,大约增加了2.5倍。大家可以想想,1980年有多少高楼。但为什么城区面积增大了8.2倍,人口增长却只有2.5倍,有些开发商储备了可供开发十年的土地,这并不是玩笑。因为没有人能阻止地方政府买地的行为。如果你掌舵,难道你会留给下一任卖?你傻吗。

上一页|1|
/1页