主题：“罐子事件”——民间反扒义士为警方无能的恶果买单

2006年9月24日，专门从事民间反扒的“武汉志愿者联盟”，展开了一次该联盟成立以来最大的反扒行动。这次行动抓获23名扒窃嫌疑人。然而，当行动过去28天后，一名当时被联盟成员抓获的犯罪嫌疑人突然死亡；2006年12月27日，反扒志愿者“罐子”（网名）被批准逮捕，此案立即引起强烈反响  嫌犯死亡反扒联盟遭遇尴尬  2006年9月24日，是国庆节前的最后一个星期天，志愿者们判断节日将到，小偷活动肯定会增多，于是他们决定进行一次反扒大行动。  “那天，我们和平常一样开始了双休日维持街头社会秩序的活动，当天，我们平均步行30公里以上，有不少队员负伤，但我们取得了联盟成立以来的最大成果，抓获了各类扒手（包括持刀凶徒）共23人。一时间，大家对未来都充满着信心，我们期望着抓获更多的小偷，更希望更多的市民能勇敢站出来。”网友“一辈子”向记者回忆。  那次行动，网友“一辈子”正是和“出事”的反扒志愿者“罐子”在一个小组，他们在汉口青年路车站“布控”抓扒手。  在那里“巡逻”时，该组队员发现，“一辆公汽停站后，男子杨某从前门挤上公汽。在车厢的投币处，杨某紧贴着一名妇女，从其口袋掏出一手机。队员一把拉住杨某，杨某见事已败露，迅速将掏出一半的手机放回该妇女口袋，然后跳车逃跑。网名为‘绝对NO暴力’的队员一把抓住杨某，将其按倒在地。此后，杨某与‘绝对NO暴力’发生扭打，杨某同伙七八个人也上前协助围攻我们的志愿者。女志愿者‘狼MM’上前帮忙也遭围攻，赶来增援的志愿者‘九头鸟’则被众小偷打晕在地，杨某趁机咬了‘绝对NO暴力’大腿一口后逃脱。”  “在跨越隔离带花坛时，杨某被志愿者的一声大喝吓到，一头栽倒在地上并陷入昏迷。与此同时，另一组志愿者赶来增援，一举抓获3名嫌疑人。”志愿者“九头鸟”回忆，由于小偷的“挑衅和反抗，志愿者们用甩棍击打了杨某的腿部和胳臂。大约10分钟后，警察将杨某带走。当时杨某头上有一个包块，腿部肿大，同济医院检查拍片表明没有内伤，结论为无任何异常。”  公安机关在将杨某置留24小时盘查后，由于失主、赃物均已失去，尽管其为惯偷，仍因证据不足将其释放。10月22日，杨某突然离奇死亡。据公安机关介绍，法医鉴定结论为“死者右脑头部包块引发诱因致死”，而包块产生的原因疑为“9·24”事件中产生。在杨某同伙的指认下，反扒志愿者“罐子”被认为在9月24日当天用甩棍击打死者头部，造成包块诱发死者血管爆裂致死。  随后，“罐子”因“涉嫌故意伤害”被警方拘留。12月27日，“罐子”被检方批捕。  激怒小偷志愿者屡遭报复  反扒行动为何要带“甩棍”？  志愿者“一辈子”表示：“我们不得不配备甩棍自卫，由于反扒，我们经常被小偷报复，对方人多势众，而且有匕首、电击器等凶器，如果没有防身武器，会出现不必要的伤亡。”他的下巴上，目前还有一处刚刚脱痂的伤口，“扒手对我进行了报复”。  据“武汉志愿者联盟”不完全统计，自该联盟成立以来，队员们共出动近万人次，已协助警方抓获各类小偷400余人。而与此同时，联盟也遭到了各类扒窃团伙的痛恨，被他们视为眼中钉而欲除之而后快，因此，志愿者们也遭到了各种各样的报复。  该联盟负责人回忆，仅是去年9月24日行动之后，他们就遭到了三次报复。10月13日，联盟三名队友从汉口航空路路过，因其中一名队友曾出现在“9·24”行动现场，而被当天被擒获的一名嫌疑人认出。随即，三名志愿者被一伙十多人包围。  “抓小偷了！”让队员们没有想到的是，他们遭遇了“贼喊捉贼”的报复方式。随后，三名队员被这伙人围殴，遭受了电击器、甩棍等器械攻击，三人头部等身体多处被打伤。  半个月后，两男一女三名志愿者在汉口佳丽广场附近实施反扒行动时，又遭到多名男子跟踪，随后被围攻。一时间，三名志愿者被团团围住，歹徒使用木方、啤酒瓶等疯狂施暴。  “看到见义勇为的就打！”行凶过程中，这伙人甚至如此疯狂叫嚣。事后，三名志愿者不同程度受伤，其中一人头部被缝合了11针。  此后的11月6日，一名队员在汉口武胜路车站乘车时，被几名男子认定为反扒志愿者，并欲上前报复。幸亏这名队员反应及时，转身进入附近的某大型超市，才得以脱身。  暂停反扒“联盟”为队友艰难奔走  “罐子”今年26岁，是中南财经政法大学的自考生，今年刚毕业。他的父母亲都是大学老师。他父亲今年62岁，患有严重的高血压，并中风过一次。母亲今年58岁，两老的身体都不好。“罐子”是他们的独生儿子。  儿子加入反扒联盟的事情，两老都不知道。直到12月12日，儿子有两天没有回家了，手机也打不通，父母这才知道儿子被警察拘留了。  “当时我心里一惊，他是个老实孩子，根本就不会打架。”“罐子”父亲冯老师介绍，他们对“罐子”的家庭教育非常严格，孩子从来都不惹是生非。“‘罐子’从小就特别有爱心，常常义务献血，还参加了中华骨髓志愿者联盟。”  而在志愿者联盟中，大家对这位7月份才加入的小伙子印象都很深，在发起者“手术刀”的印象中，“罐子”是个非常热心的小伙子。他不仅反扒窃，而且还帮助弱势群体。“武昌楚才社区有两位孤寡老人，生活很艰难。他一直定期资助他们，每周准时到他们家陪着聊天，做家务，就跟老人的亲生儿子一样。”  “罐子”出事后，联盟几乎停止了所有的反扒行动。队员们仍然是每周都聚集在一起，但已经不是活跃在三镇的街头了，而是各方奔走求助。从事刑事辩护多年的湖北今天律师事务所律师王万雄，是“罐子”的代理律师。  “他现在比较平静，因为他坚信自己没有做过，肯定没罪。他现在唯一的要求，是申请重新鉴定。”王万雄律师介绍，目前案件侦查阶段还没有结束，自己暂时没有到公安机关调查取证的权利。  “9月24日头部外伤系蛛网膜下腔及硬膜下出血的诱发因素。”警方的《法医鉴定结论》中，有这样的认定。但当天与“罐子”一同反扒的志愿者“九头鸟”、“一辈子”等人却对此结论表示怀疑。“我们抓住杨某后，只是用甩棍在他身上打了几下。在场者都可以作证，绝对没有打他的头部。”  王万雄律师认为，警方对于这些目击者的证言应予以充分重视。  王万雄律师还表示，9月24日距离杨某死期有28天时间，“这期间杨某仍四处‘活动’，10月13日还将‘一辈子’打伤。而据了解，杨某曾于1993年劳教释放，有过吸毒史。因此，在这28天时间里，杨某没有住院，他是否又参与过打斗，是否饮酒或过度激动，这些都很难讲。” ——————————————————————————————  到今天，“罐子”已经被羁押达40多天了，没有证据可以证明他有罪，但警察就是不放人，更有甚者，当律师要求见当事人,到公交分局审请时,不知为什么这一合理的要求被刑警队以"人手不足,没人带领"为由拒绝！什么道理！ 这个案子关键疑点很多： 1、拘押40天本身就违法，证据不足也不能强行扣押嫌疑人，而且以“人手不足,没人带领”为理由就敢拒绝律师见当事人更是滑天下之大稽。他们怕什么？ 2、死者迅速火化的猫腻，尸体是可以让罐子治罪的最好证据，如果死者家属理直气壮，何以迅速毁掉这个最有力的证据？他们怕什么？ 3、警方以犯罪同伙的证词为依据，认定罐子打过贼的头，而对良民的证词却置若罔闻，且死者是个四处流窜的罪犯，鬼知道他这28天都干了什么！警方凭什么选择性失明，对28天前的医院的无伤鉴定视而不见，一口就咬定死因是28天前的内伤呢？（这个内伤居然连医院都没检查出来，是人民警察们“心证”“认为”出来的！）难道死者在死前的28天都生活在真空里？  警察抓小偷是天职，却养的小偷满街都是使良民不得不亲自动手抓，这是警察的失职。而小偷自己意外死亡，警察又怀着不可告人的嫉妒心理羁押志愿者，想打压这些抢了他们风头的人，硬是牵强地杜撰出28天前的死因来，这是多么可耻！  愿天下正义之士能够尽可能地把此事让更多的人看到，反扒义士不能被污蔑成杀人犯！